Beschlussvorlage - BV/05/22/110
Grunddaten
- Betreff:
-
Übergemeindliches Radnetzkonzept, hier: Vorstellung des finalen Konzeptes
- Status:
- öffentlich (Vorlage freigegeben)
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- Bauwesen
- Bearbeiter:
- Antje Hettenhaußen
Beratungsfolge
Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
---|---|---|---|---|
●
Erledigt
|
|
Bauausschuss der Gemeinde Hohenkirchen
|
Vorberatung
|
|
|
15.03.2022
| |||
●
Erledigt
|
|
Gemeindevertretung Hohenkirchen
|
Entscheidung
|
|
|
06.04.2022
|
Sachverhalt
Das von der Gemeinde Hohenkirchen beauftragte Übergemeindliche Radnetzkonzept, welches die Gemeinden Hohenkirchen, Stadt Klütz, Damshagen, Stadt Grevesmühlen, Warnow und Gägelow umfasst, liegt nun vor (siehe Anlagen).
Das Planungsbüro Möller wird in Bauausschuss für Nachfragen zur Verfügung stehen.
Für die Gemeinde Hohenkirchen wird im Konzept der Ausbau bzw. die Sanierung folgender 7 Teilabschnitte empfohlen:
Nr. |
Bezeichnung |
Gesamtkosten brutto |
Davon Planungs-kosten brutto |
Priorisierung/Bemerkungen |
6.5 |
Hoikendorf (Amtsgrenze) - Manderow |
555.525,57 € |
127.125,57 € |
Priorität 1 – kurzfristige Umsetzung |
8.1 |
Wohlenhagen - Wohlenberg (Amtsgrenze) |
136.507,34 € |
36.547,34 € |
Priorität 1 – kurzfristige Umsetzung Hier wäre zu überlegen, den Abschnitt der Stadt Klütz mit auszubauen. |
9 |
Wohlenhagen - Bössow (Amtsgrenze) |
316.127,51 € |
75.152,51 € |
Priorität 1 – kurzfristige Umsetzung Hier ist bereits 2018 ein Planer beauftragt worden. |
10.1 |
Niendorf - Wahrstorf |
658.124,73 € |
149.399,73 € |
Priorität 1 – kurzfristige Umsetzung |
10.2 |
Hoikendorf (Amtsgrenze) - Wahrstorf |
488.995,03 € |
114.145,03 € |
Priorität 1 – kurzfristige Umsetzung |
12.2 |
Jamel (Amtsgrenze) - Alt Jassewitz |
213.528,34 |
52.878,34 € |
Priorität 3 – langfristige Umsetzung |
13.1 |
Abzw. Neu Jassewitz - Weitendorf (Amtsgrenze) |
316.127,51 € |
75.152,51 € |
Priorität 1 – kurzfristige Umsetzung Hier wäre zu überlegen, den Abschnitt der Gemeinde Gägelow mit auszubauen. |
Die Gemeinde wird gebeten, dem vorliegenden Konzept zuzustimmen.
Über das weitere Vorgehen hinsichtlich der Beauftragung von Planungsleistungen sind gesonderte Beschlüsse zu fassen.
Finanz. Auswirkung
Keine.
Beschreibung (bei Investitionen auch Folgekostenberechnung beifügen - u.a. Abschreibung, Unterhaltung, Bewirtschaftung) |
|
|
|
|
Finanzierungsmittel im Haushalt vorhanden. |
|
durch Haushaltsansatz auf Produktsachkonto: |
|
durch Mitteln im Deckungskreis über Einsparung bei Produktsachkonto: |
|
|
|
über- / außerplanmäßige Aufwendung oder Auszahlungen |
|
unvorhergesehen und |
|
unabweisbar und |
|
Begründung der Unvorhersehbarkeit und Unabweisbarkeit (insbes. in Zeiten vorläufiger Haushaltsführung auszufüllen):
|
Deckung gesichert durch |
|
|
Einsparung außerhalb des Deckungskreises bei Produktsachkonto: |
|
|
|
Keine finanziellen Auswirkungen. |
Anlagen
Nr. | Name | Original | Status | Größe | |
---|---|---|---|---|---|
1
|
(wie Dokument)
|
1,6 MB
|
|||
2
|
(wie Dokument)
|
3,7 MB
|
|||
3
|
(wie Dokument)
|
2,8 MB
|
|||
4
|
(wie Dokument)
|
1,4 MB
|
|||
5
|
(wie Dokument)
|
3,6 MB
|
|||
6
|
(wie Dokument)
|
3,7 MB
|
|||
7
|
(wie Dokument)
|
4 MB
|
|||
8
|
(wie Dokument)
|
4,2 MB
|
|||
9
|
(wie Dokument)
|
3,8 MB
|
|||
10
|
(wie Dokument)
|
995,8 kB
|